Gelişmiş Arama

Basit öğe kaydını göster

dc.contributor.authorYılmaz, İsmail C.en_US
dc.contributor.authorDikbaş, Attilaen_US
dc.date.accessioned2019-10-29T17:59:56Z
dc.date.available2019-10-29T17:59:56Z
dc.date.issued2013
dc.identifier.issn1309-1581
dc.identifier.urihttp://www.trdizin.gov.tr/publication/paper/detail/TVRjeE5EZ3dNQT09
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12294/2263
dc.identifier.urihttp://dx.doi.org/10.5824/1309‐1581.2013.4.005.x
dc.descriptionYılmaz, İsmail C. (Arel Author)en_US
dc.description.abstractProjelerin herhangi bir fazında yaşanan uyuşmazlıklar, taraflar arasında uzlaşma ile çözülemezse, çözüm mercii olarak tahkime, üst kurullara ya da yargı yoluna başvurulur. Sonuç olarak bir hükme bağlanan uyuşmazlıklar yazılı bir doküman olarak kurul arşivlerinde kayıt altında tutulur. Bu yazılı dokümanlar, gelecekte uygulanacak inşaat projelerinde karşılaşılabilecek muhtemel ihtilafların uyuşmazlıklara yani daha büyük sorunlara yol açmadan önlenebilmesi açısından oldukça değerlidirler. Karşılaşabileceği uyuşmazlıkları en az indirmek isteyen ya da karşılaştığı uyuşmazlık ile nasıl etkin bir şekilde mücadele edeceğini öğrenmek isteyen bir proje paydaşının bahsi geçen yazılı doküman arşivini tamamen taraması ve içlerinden kendisine yarayacak olanları seçebilmesi gerekir. Ancak bu; inşaat sektörünü tanımayan, teknik bilgi ve tecrübesi olmayan paydaşlar için son derece zor bir durumdur. Bundan dolayı, bu tarz dokümanların otomatik olarak sınıflandırılması oldukça kullanışlı ve faydalı olabilir. Bu çalışmada; inşaat projelerine ait dokümanların otomatik sınıflandırıldığı önceki çalışmalar ile bir kıyaslama çalışması gerçekleştirilmiştir. Bu çalışmalardan elde edilen en başarılı sonuçlarda kullanılan metin madenciliği teknikleri Yüksek Fen Kurulu’ndan alınan uyuşmazlık karar dokümanları üzerinde uygulanmış, test sonuçları tartışılmış ve yeni bir yaklaşım önerilmiştir.en_US
dc.description.abstractWhen the disputes in public construction projects are not settled through negotiation participants may apply to arbitration, council or litigation. The disputes that have been adjudicated are recorded as a written matter in their archives. These documents are critical in terms of preventing future conflicts from turning into disputes. Project participants who want to minimize the risk of facing any disputes or who want to know how to tackle disputes should go through all documentation and look for similar cases. However it is a big challenge for participants who have little experience and knowledge about construction sector and its technical concepts. Accordingly it would be a useful solution to categorize such kind of documents automatically. This study presents a benchmarking with the previous studies in which the construction documentation is classified automatically in construction information technology. The most successful text mining techniques have been applied to documentation relating to public construction disputes that has been gathered from “Turkish Supreme Board of Infrastructure and Construction”, the results are discussed and a new approach has been presented.en_US
dc.language.isoturen_US
dc.relation.ispartofAJIT-e: Bilişim Teknolojileri Online Dergisien_US
dc.identifier.doi10.5824/1309‐1581.2013.4.005.xen_US
dc.identifier.doi10.5824/1309-1581.2013.4.005.x
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.subjectOrtak Disiplinleren_US
dc.titleTürk kamu inşaat projelerinde yaşanan uyuşmazlıklara yönelik bir veri madenciliği yaklaşımıen_US
dc.title.alternativeA data mining approach for disputes in Turkish public construction projectsen_US
dc.typearticleen_US
dc.departmentİstanbul Arel Üniversitesi, Mühendislik-Mimarlık Fakültesi, İnşaat Mühendisliği Bölümüen_US
dc.identifier.volume4en_US
dc.identifier.issue13en_US
dc.identifier.startpage79en_US
dc.identifier.endpage86en_US
dc.relation.publicationcategoryMakale - Ulusal Hakemli Dergi - Kurum Öğretim Elemanıen_US


Bu öğenin dosyaları:

Thumbnail

Bu öğe aşağıdaki koleksiyon(lar)da görünmektedir.

Basit öğe kaydını göster