Uluslararası İlişkiler Bölümü Makale Koleksiyonu
https://hdl.handle.net/20.500.12294/679
Uluslararası İlişkiler Bölümüne ait makaleler bu koleksiyonda listelenir.
2024-03-29T11:31:24Z
-
Counterterrorism as a boundary-producing practice
https://hdl.handle.net/20.500.12294/4004
Counterterrorism as a boundary-producing practice
Beyribey, Tuncer
This article aims to demonstrate how counterterrorism tactics abnormalize particular geographic areas by subjectifying communities as elements of this milieu to regulate and control the movements of ‘terrorists.’ Borrowing from Ashley and Campbell, this aspect of counterterrorism calls for it to be viewed as a ‘boundary-producing’ practice. Through a close examination of the Turkish Grand National Assembly Proceedings Journal, which documents parliamentary debates on the Turkish War on Terror in the 1980s, this article discusses how the Southeastern Anatolia Region, where a significant Kurdish population lives, is abnormalized as an unfriendly, bordering, and uncivilized space. As a result, violent acts and policies of the state, such as cross-border operations, mass deportations, and restrictions on civil liberties in the name of developmentalism, have been institutionalized, redrawing the boundaries between the Region and the rest of the country. © 2023 Informa UK Limited, trading as Taylor & Francis Group.
2023-01-01T00:00:00Z
-
Power struggle on subjectivity and foreign policy
https://hdl.handle.net/20.500.12294/3952
Power struggle on subjectivity and foreign policy
Beyribey, Tuncer; Harunoglu, Nur Cetinoglu
This article analyses Turkish foreign policy towards the United States (US) during the Justice and Development Party (JDP) era by using a post-structuralist approach. Post-structuralism posits that foreign policy is a political practice reflecting domestic power struggles. Moreover, subjectivities and foreign policy practices are neither universal, objective, nor predetermined, since they are co-constitutive. From this theoretical perspective, the article explores the JDP’s 'foreign policy' discourse on US-Turkish relations, highlighting discursive practices in legitimising specific subjectivities, such as 'conservative' and 'Muslim' ones, as 'inherent' origins of foreign policy conduct. In two phases, 2002–2009 and 2009–2016, it analyses how changes in JDP’s foreign policy preferences towards the US function to legitimise or marginalise particular subjectivities in its power struggle vis-à-vis 'Kemalist' state elites. Ultimately, the article concludes that the JDP’s discourse exhibits a continuity in hegemonising the 'Islamic' subjectivity ascribed to the Turkish population, despite changes in foreign policy decisions. © 2023 Informa UK Limited, trading as Taylor & Francis Group.
2023-01-01T00:00:00Z
-
Changing Balancing Behaviors in Turkish Foreign Policy During AKP Period (2002-2019)
https://hdl.handle.net/20.500.12294/3858
Changing Balancing Behaviors in Turkish Foreign Policy During AKP Period (2002-2019)
Bingöl, Oktay
States' foreign policies and their strategies to attain them are not fixed. When international and domestic dynamics change, policies and strategies may change. Although systemic factors play role in this process, government and regime changes come into prominence as principal factors. During the 17-year period of AKP which came to power in 2002, there have been significant changes in the goals and the means of foreign policy. Balancing and balancing behaviors are among important foreign policy implementing means of middle powers like Turkey. In this article, as change process of foreign policy in Turkey is examined, changing balancing behaviors and strategies are emphasized. In this context, states' balancing behaviors are discussed with a literature review in the first part. In the second part, the question of how a new government restructures a state's foreign policy is analyzed. In the final part, Turkey's changing balancing behaviors with regard to the foreign policy restructuring are studied by focusing on the period of 2002-2019.
2020-01-01T00:00:00Z
-
TÜRK DIŞ POLİTİKASI ANALİZİNDE İNŞA KURAMI VE KÜLTÜR: KERKÜK REFERANDUMU ÖRNEĞİ
https://hdl.handle.net/20.500.12294/3840
TÜRK DIŞ POLİTİKASI ANALİZİNDE İNŞA KURAMI VE KÜLTÜR: KERKÜK REFERANDUMU ÖRNEĞİ
Bayar, Murat
Öz: Çalışmanın amacı Türk Dış Politikasında Kerkük Referandumunun inşacılık
kuramı ve kültür olgusu üzerinden incelenmesidir. İkinci Dünya Savaşı ile hem
siyaset biliminde hem de uluslararası ilişkiler disiplininde önemi anlaşılmaya
başlanan kültür, 1990’lı yıllardan itibaren açıklayıcı bir fenomen hâlini almıştır.
Kültürün uluslararası siyasetteki önemi fark edilmiş ancak soğuk savaş dönemi
boyunca realizm ve liberalizm yaklaşımları uluslararası siyasette baskın
kuramsal konumunu sürdürmüştür. Kültür kavramını siyaset bilimi ve
uluslararası siyasette merkezî konuma yerleştiren inşacılık (constructivism)
kuramının ortaya çıkışı ise 1990’lı yıllara denk gelmektedir. Bu kuramsal
arayışta en büyük etken; Aydınlanma ile ortaya çıkan “rasyonalitenin” iç
siyasette ve uluslararası ilişkilerde olayları açıklamada yetersiz kalmasıdır. Bu
durum, kültürün analiz birimi kabul edilmesi ile inşacılık kuramının uluslararası
ilişkiler kuramları arasında yerini almasını sağlamıştır.
Çalışma kuramsal ve uygulamalı olarak iki bölümden oluşmaktadır. İlk bölümde
inşacılık kuramı ekseninde uluslararası ilişkiler ve dış politikada kültür
olgusunun merkezî konumuna odaklanılmaktadır. Çalışmanın ikinci bölümünde
ise bu kuram çerçevesinde kültürün Türk dış politikası davranışı üzerindeki etkisi
analiz edilmektedir. Analiz, Nisan 2017-Kasım 2017 tarihleri arasında Kuzey
Irak Bölgesel Kürt Yönetimi ile Türkiye arasında yaşanan “Kerkük
referandumu” tartışması üzerine Türk dış politikası karar vericilerinin ürettikleri
söylemler üzerinden gerçekleştirilmektedir.
2018-01-01T00:00:00Z